Tag Archives: FN

Norge har nå ett sete i FNs Befolkning- og Utviklingskommisjon

Spania, Norge og Malta kjempet om to ledige seter i kommisjonen. Høres ut som den kjedeligste stolleken noensinne. Tviler på at det er slik de bestemmer hvem som sitter hvor.
FNnorge.png Les mer om Norge i FN her.

Merket med ,

FN ambassadør Morten Wetland blogger: Morgenkaffe hos Libya

Morgenkaffe hos Libya | FN-delegasjonen: «Andreas og jeg begynte dagen med en kaffe på Libyas FN-delegasjon. Vi hadde avtale med Ibrahim Dabbashi, som er ambassadør og nestleder på Libyas FN-delegasjon.

Dabbashi var blant de aller første libyske diplomatene som brøt med Gaddafi etter at konflikten begynte. Det var han som skrev brevet til FN og ba om at situasjonen i Libya ble behandlet i Sikkerhetsrådet.

Ved inngangspartiet foran kontoret hans hang det svart-rød-grønne flagget som nå erstatter Gaddafis rent grønne. Inne på Dabbashis kontor gikk Al-Jazeeras arabiskspråklige dekning av nattens militære operasjoner i Libya, og egyptiske militæreksperter ga sine kommentarer og analyser. Vi satte oss i de dype skinnmøblene og fortellingen kunne begynne.

Jeg spurte Dabbashi hvordan han følte det å se slike bilder av krigsfly over hans eget land. Det tok han helt rolig med med stor lettelse, sa han, for det var ikke noe annet som kunne stanse overgrepene fra Gaddafis side.

Budskapet var: Det vil være politisk umulig for opposisjonen å innlede politiske forhandlinger med Gaddafi etter de grusomme handlinger han hadde begått mot sivilbefolkningen. Det at Gaddafi hadde utøvd vold mot sin egen befolkning i såpass storstilt skala bekreftet bare at Gaddafi overhodet ikke var innstilt på å inngå kompromisser, og heller ikke hadde noen politisk interesse av å søke en overgangsløsning, der hans egen maktbase ble redusert eller han selv fjernet. Gaddafi var en illegitim leder for landet.

FNs hovedkrav er at voldsbruken mot sivilbefolkningen må opphøre umiddelbart. Det er det ikke noe som tyder på at Gaddafi har tenkt å ta hensyn til.  Kaffen ble etter hvert kald. Da vi gikk, takket han Norge for jagerflyene og deres innsats for Libyas folk»

Sagt det før, Norge i Verden er det det skjer.

Merket med , ,

Hva står i FNs Resolusjon 1973 (2011) om ‘NO-FLY ZONE’ i Libya?

Screen shot 2011 03 21 at 15 16 33 Intensjonen til FN resolusjonen er i tittelen, med store bokstaver:

SECURITY COUNCIL APPROVES ‘NO-FLY ZONE’ OVER LIBYA, AUTHORIZING ‘ALL NECESSARY MEASURES’ TO PROTECT CIVILIANS, BY VOTE OF 10 IN FAVOUR WITH 5 ABSTENTIONS

All necessary measures’ er her en blank sjekk for håndhevelsen av resolusjonen. Resolusjonen ble vedtatt med 10 stemmer for og 5 blanke stemmer. Det var Brasil, Kina, Tyskland, India og Russland som avstod fra stemming. Videre:

Recognizing the important role of the League of Arab States in the maintenance of international peace and security in the region, and bearing in mind the United Nations Charter’s Chapter VIII, the Council asked the League’s member States to cooperate with other Member States in implementing the no-fly zone.

Dette har ikke skjedd. Det er hittil ikke blitt rapportert om bruk av mannskap eller materiell som kommer fra den Arabiske Liga.

Så hva mener Kina og Russland, som ikke brukte stemmen sin:

The representatives of China and the Russian Federation, explaining their abstentions, prioritized peaceful means of resolving the conflict and said that many questions had not been answered in regard to provisions of the resolution, including, as the Russian representative put it, how and by whom the measures would be enforced and what the limits of the engagement would be. He said the resolution included a sorely needed ceasefire, which he had called for earlier. China had not blocked the action with a negative vote in consideration of the wishes of the Arab League and the African Union, its representative said.

Det var noen som nevnte suverenitet, nemlig Lebanon:

He stressed that the resolution would not have as a consequence occupation of “even an inch” of Libyan territory. He hoped that the resolution would have a deterrent role and end the Libyan authorities’ use of force. He reaffirmed full support for the county’s sovereignty, the need for full cooperation between the United Nations and the League of Arab States, pursuant to Chapter VIII of the United Nations Charter, and the necessity of a peaceful solution to the situation.

Videre sier Tyskland, som ikke stemte, dette:

He said his country was particularly concerned by the plight of the Libyan people and believed it was crucial to tighten existing sanctions to “cut [the Libyan regime] off” from the funds that had propped it up for so long. Decisions regarding the use of military force were always extremely difficult to take. Indeed, in the implementation of the resolution just adopted, Germany saw great risks, and the likelihood of large-scale loss of life should not be underestimated. Those that participated in its implementation could be drawn into a protracted military conflict that could draw in the wider region. If the resolution failed, it would be wrong to assume that any military intervention would be quickly and efficiently carried out. Germany had decided not to support the resolution and would not contribute its own forces to any military effort that arose from its implementation. Germany had abstained from the vote.

Brasil:

She said that while Brazil stood in solidarity with all movements in the region expressing their legitimate demands for better governance, and had taken into account the Arab League’s call for strong measures to stop the violence through a no-fly zone, it believed that the resolution contemplated measures that went beyond that call. “We are not convinced that the use of force as provided for in operative paragraph 4 of the present resolution will lead to the realization of our common objective — the immediate end of violence and the protection of civilians,” she said, adding that Brazil was also concerned that the measures approved today might have the unintended effect of exacerbating the current tensions on the ground and “causing more harm than good to the very same civilians we are committed to protecting”. No military action alone would succeed in ending the conflict. Protecting civilians, ensuring lasting settlement and addressing the legitimate demands of Libyan citizens demanded a political process.

Alle kommentarene til resolusjonen kan du lese her (med bl.a. Sør Afrika, Portugal og India)
FN fryser også penger, spesifikt pengene til syv nøkkelpersoner som inkluderer forsvarsministeren, Mohammed, Saadi og Saif al-Arab Gaddafi, sønnene, kommandøren for spesialstyrkene og etterretningssjefen i Libya. Samtidig settes sentrale institusjoner i fryseren, herunder sentralbanken, Libyan Investment Authority, Libyan Foreign Bank, Libyan Africa Investment Portifoilo, og Libyan National Oil Corporation.

Merket med , , ,

Nye FN tall: Barnedødlighet faller, men ikke nok til å nå FNs Tusenårsmål

Screen shot 2011-01-20 at 21.50.04.png FN har publisert nye tall på barnedødlighet i verden. Hvis du er det minste nysgjerrig på dette temaet i verdenspolitikken, anbefaler jeg å se denne kjappe innføringsvideoen av ‘kongen av grafikk’, Hans Rosling (4.48 min – verdt det):
Konklusjonen av de nye FN tallene er dette: Fallet i barnedødlighet er ikke stort nok for å nå FNs Tusenårsmål, men det er lyspunkter:

The greatest advances were made in Northern Africa and Eastern Asia. But most striking is the progress that has been made in some of the world’s poorest countries. Against steep odds, Bangladesh, Bolivia, Eritrea, Ethiopia, Lao People’s Democratic Republic, Liberia, Madagascar, Nepal, Timor-Leste and Turkmenistan have all reduced their under-five mortality rates by 50 per cent or more.

Her er hele tilleggsrapporten til Mål 4.

Merket med , ,