Tag Archives: Budsjett

Hva et budsjett inneholder? Vel, mye rart.

I USA kan lover starte sitt liv i enten Senatet, eller Kongressen. Teknisk sett må samme lov bli godkjent av både Senatet og Kongressen, ord for ord (med noen økonomiske unntak), og deretter enten signeres av Presidenten, eller det legges ned veto av Presidenten. Hvis veto, sendes loven tilbake og må ha 2/3 flertall for å bli lov. Det er hovedtrekkene.

Ett parti har flertall i Kongressen, og republikanerne tok tilbake Kongressen etter presidentvalget i 2008. Her er noen av forslagene som ‘stiftes’ til et budsjettforslag som starter i Kongressen. (Les hele lista over tillegg her)

  • Forbruker beskyttelse
    • Hindrer Sentralbanken å overføre mer enn $80 millioner til ‘Bureau of Consumer Financial Protection’. (Forresten, $80 mill høres mye ut, men er langt ifra nok.)
    • Hindrer finansiering av en database for å regisetrere klager om finansielle produkter. (De er klar over finanskrisen, sant?)
  • Miljø — Med ni ord:
    • Prohibits funding for EPA efforts to regulate greenhouse gasses. CO2 regulering er et hett tema, NOX (svovel) regulering har USA hatt lenge, og vellykket.

    • Hindrer finansiering av EPA (Environment Protection Agency) for å håndheve at lovlige daglige utslipp i Chesapeake Bay ikke overskrides.

    • ‘Prohibits the EPA, Corps of Engineers and the Office of Surface Mining from implementing coordination procedures that have served to extend and delay the review of coal mining permits.’ Kull er gull i USA. Minner om at det er ca. ett år siden 29 gruvere mistet livet i vest-Virgina, samtidig som kunnskapen om gruveregulering ikke er på ekspertnivå.
    • Denne er veldig spesifikk: Prohibits funds to implement, administer or enforce the rule entitled “National Emission Standards for Hazardous Air Pollutants From the Portland Cement Manufacturing Industry and Standards of Performance for Portland Cement Plants,” published by the Environmental Protection Agency on September 9, 2010, which limits the levels of mercury in cement. Kvikksølv i sement?
  • Helse — Her er det mye, særlig om abort:
    • Prohibits the District of Columbia from using its own, non-federal funds to pay for abortions beyond the very limited circumstances in which federal funds are currently available (in circumstances of rape or incest and to save the life of a pregnant woman).
    • Denne er viktig: Prohibits funds to the Planned Parenthood Federation of America, Inc., or any of its affiliates.
    • Strips funding for any provision of the health care reform law. Og hvips var Obamas helsereform over
    • Prohibits the payment of salaries for any officer or employee of any federal department or agency with respect to carrying out the health care reform law. (Som om ikke punktet over var tydlig nok)
    • Prohibits funds for employee and officer salaries at the Center for Consumer Information and Insurance Oversight at the Department of Health and Human Services, created by the health care reform law. Vi skjønner, vi skjønner
  • Sikkerhet
    • Prohibits the Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives from collecting information on multiple sales of rifles or shotguns to the same person.Regner med at forslaget i utgangspunktet ikke var av det beste slaget når det ble foreslått, men om samme person kjøper mer enn 10 våpen, er det informasjon politiet vil vite om.
  • Handel
    • Prohibits NASA from collaborating with China. Hvorfor?

Og sånn går nå dagan.

Merket med ,

«Then shut it down»


Fra ‘The West Wing’, muligens litt mer dramaturgi på ca. 4 minutter enn møtene som foregår akkurat nå i Washington, men dramatisk uansett.
Det siste om budsjettforhandlingene er dette:

  1. Harry Reid (Speaker i Senatet), John Boehner (Speaker i Kongressen) og Barack Obama fortsetter forhandlinger, om ikke ansikt til ansikt så hverfall ansatt til ansatt (lange dager, mange detaljer, ofte de tøffeste diskusjonene de ansatte noen gang vil være del av.)
  2. Washington Post sier at ca. 800 000 offentlige (føderale, ikke kommunale) ansatte kan få en epost i morgen ettermiddag med beskjeden om at de er ‘non-essensial’, og de må gå hjem.
  3. Det der de langsiktige effektene som er værst, forsinkede prosesser, forsinkede utbetalinger, osv.
  4. Det statlige USA har penger til å betale regningene sine helt til fredag ettermiddag, etter det er det ingen ‘bills’ (Stortingsmeldinger) som foreligger. Et budsjett må vedtas, de samme arkene må gjennom Kongressen (republikansk styring) og Senatet (demokratisk styrt), og må signeres av Presidenten.

Klokka tikker.

(Finnes det forresten en t-skjorte for èn som har sett alle episodene av The West Wing? I så fall venter jeg fortsatt på min. Sjekker postkassa hver dag, nada!)

Merket med , ,

Obama Budsjett 2011 | Hva han vil og en enkel paigraf.

Screen shot 2011 02 14 at 19 48 12 Vanskeligst i et budsjett er signalet det skal sende etter offentliggjørelsen. President Barack Obama kjemper en to-fronts krig; kort siktig arbeidsledighet på 9,0% og langsiktig rekordhøy gjeld. Så hvordan vi starter å kommentere på det amerikanske budsjettet anno 2011, er hva regjerningen a.k.a. det Hvite Hus vil med budsjettet. Fra introduksjonen, skrevet av presidenten (og hans manusforfattere) er:

These must be the priorities as we put together our Budget for the coming year. The fiscal realities we face require hard choices. A decade of deficits, compounded by the effects of the recession and the steps we had to take to break it, as well as the chronic failure to confront difficult decisions, has put us on an unsustainable course. That’s why my Budget lays out a path for how we can pay down these debts and free the American economy from their burden.

Presidenten presenterer 6, seks, områder som omfatter det klassiske skillet mellom politikk og økonomi. Men først vil jeg at du skal se denne paien:
Budget graphinsurance
Dette er det amerikanerne bruker penger på gjennom budsjettet. Husk dette..

1)

First, I am proposing a 5-year freeze on all discretionary spending outside of security. This is not an across-the-board cut, but rather an overall freeze with investments in areas critical for long-term economic growth and job creation. A commonsense approach where we cut what doesn’t work and invest in those things that make America stronger and our people more prosperous. Over a decade, this freeze will save more than $400 billion, cut non-security funding to the lowest share of the economy since at least 1962, and put the discretionary budget on a sustainable trajectory.

Fryser ‘discretionary spending outside of security’. Nøkkelordet er ‘outside security’. Allerede fra begynnelsen er forsvarsminister Robert Gates utropt som ‘vinner’ av 2011 budsjettet. Med 23,8% av kaka, se hvor mye ‘defense cuts’ nevnes i pressedekningen.

2)

Second, I continue to oppose the permanent extension of the 2001 and 2003 tax cuts for families making more than $250,000 a year and a more generous estate tax benefiting only the very largest estates. While I had to accept these measures for 2 more years as a part of a compromise that prevented a large tax increase on middle-class families and secured crucial job-creating support for our economy, these policies were unfair and unaffordable when enacted and remain so today. I will push for their expiration in 2012. Moreover, for too long we have tolerated a tax system that’s a complex, inefficient, and loophole-riddled mess. For instance, year after year we go deeper into deficit and debt to pay to prevent the Alternative Minimum Tax (AMT) from hurting many middle-class families. As a start, my Budget proposes a 3-year fix to the AMT that is paid for by an across-the- board 30 percent reduction in itemized deductions for high-income taxpayers. My Administration will work with the Congress on a long-term offset for these costs.

Når minoriteten kan blokkere, kan ikke presidenten gjennomføre den politikken han ble valgt til å føre, eller ihvertfall få muligheten til å føre. Estimater rundt skatteinntaket ved å la ‘Bush-skattekuttene’ utgå er av betydlig størrelse. Det vil garantert komme mer rundt inntektssiden av presidentens budsjett.

3)

Third, to address looming, long-term challenges to our fiscal health, the Budget addresses future liabilities in the unemployment insurance system; the Pension Benefit Guaranty Corporation, which protects the pensions of workers whose companies have failed; and the Federal Housing Administration, which plays a critical role in affordable housing. It also is committed to implementing the Affordable Care Act swiftly and efficiently since rising health care costs are the single biggest driver of our long-term fiscal problems. Finally, as a down payment toward a permanent fix, the Budget proposes additional reforms to our health care system that would be sufficient to pay for 2 years of fixing the Medicare’s sustainable growth rate, thus preventing a large cut in Medicare reimbursements for doctors that would jeopardize care for older Americans.

4)

In addition, I believe that we need to act now to secure and strengthen Social Security for future generations. Social Security is a solemn commitment to America’s seniors that we must preserve. That is why I have laid out my principles for reform and look forward to working with the Congress on ensuring Social Security’s compact for future generations.

Denne ene paragrafen er den eneste i introduksjon som nevner grep rundt Social Security, ingen av ordene av konkret art. Husker du paien?

5)

To flourish in the global economy, we need a world-class infrastructure—the roads, rails, runways, and information superhighways that are fundamental to commerce. Over the last 2 years, our investments in infrastructure projects already have led to hundreds of thousands of good private sector jobs and begun upgrading our infrastructure across the country. But we still have a long way to go.

Infrastrukturinversteringer er en ‘no-brainer’, multiplikatoren er god i denne sektoren, og ansatte i sektoren er de ‘rette’ mottakerne av infrastrukturpenger.

6)

Finally, to make it easier for our businesses and workers to sell their products all over the globe, we are working toward our goal of doubling U.S. exports by 2014. This will take specific efforts to open up markets and promote American goods and services. It also will take maintaining American leadership abroad and ensuring our security at home. This Budget invests in all elements of our national power—including our military—to achieve our goals of winding down the war in Iraq; defeating al Qaeda in Afghanistan and around the world; reducing the threat of nuclear weapons; and preparing our Nation for emerging threats. We also invest resources to provide for our men and women in uniform and to honor the service of our veterans. And we do this all with an eye to cutting waste, finding efficiencies, and focusing resources on what is essential to our security.

Igjen områder som ikke er essensiellt for langsiktig gjeldsreduksjon, og havner i kortsiktig ‘lavthengende frukt’ kategorien.

T-skjorter med ‘Budsjett er ikke lett’ er i trykken.

Merket med , ,

Obama Budsjett 2011 | OMB sjef Jack Law skal forklare budsjettet på 198 sekunder.

Bakgrunnstoff om budsjettet kommer fortløpende på 254Blogg, etterhvert som vi får oversikt (det er hvertfall enklere i år enn tidligere, ifølge Stan Collender). Vi varmer opp med Jack Law, som representerer det hvite hus:

Merket med ,

For tilhengere av makrokonomi: Hva slår deg med denne paragrafen?

Denne kommentaren er tatt fra en tale i går kveld:

Just take a look at what’s happening to Greece, Ireland, the United Kingdom and other nations in Europe. They didn’t act soon enough; and now their governments have been forced to impose painful austerity measures: large benefit cuts to seniors and huge tax increases on everybody.

Noen tanker? 🙂

Update: Legger ved denne korte paragrafen fra Wall Street Journals prat med Jeff Sachs:

Mr. Sachs says he wasn’t a fan of the 2009 fiscal stimulus, either. He says it didn’t stimulate the economy much and proved a political loser. The U.S. needs longer-term budget plans, he says. The only way to cut the deficit and address the areas Mr. Obama wants to emphasize, he says, is higher taxes.

Merket med , ,