Tastefeil førte til 17 000 gravide menn.

NewImage
Virkeligheten er mye mindre spennende enn tittelen tilsier. Det er ingen bølge av gravide menn i Storbritannia. Det som har skjedd er kjedligere, men viktigere. I et brev til the British Medical Journal skriver forskere at ca. 17 000 britiske menn trappet opp hos gynekologer p.g.a. tastefeil. Tjenestene de faktisk skulle ha hadde nesten samme kode som tjenestene gravide kvinner skal ha.

“We suspect that the numbers may, at least partly, reflect data errors,” write Laura Brennan, Mando Watson and Robert Klaber. “Some of these may be due to similarities in the main specialty codes.”

Hele poenget med forskerbrevet var å sette søkelys på alle feilene som gjøres i papirarbeidet i helsevesenet. Og det er ingen grunn til å tro at det er bedre her i Norge. Effektivitetstapet er en Akilles-hel i systemet.

I USA går debatten om hvorvidt det er mer effektivt å oppgradere fra ICD (International Classification of Disease) versjon 9, og til den 10. versjonen.

Forskjellen er at versjon 9 har ca. 18 000 koder for forskjellige sykdommer. Versjon 10 har 140 000.

Norge bruker sin versjon av ICD-10.

(Etter å ha klikket meg litt rundt er jeg nesten glad jeg er økonom, og ikke lege.)

Hodenikk til Sarah Kliff

%d bloggers like this: