Idet jeg skulle begynne å lese, fikk jeg nok en grunn til å lese boken for andre gang.

Oops
Michael Lewis’ The Big Short er på leselista, og så snubler jeg over denne fra e24.no:

Saksøker stjerneforfatter – Børs og finans – E24:

En av de sistnevnte var finansmannen Wing Chau, som kom usedvanlig dårlig ut i boken.

Chau har nå gått til sak mot Lewis, ifølge Bloomberg.

Chau mener at han ble fremstilte feil og at han vil nå rette opp inntrykket.

«I å dele finanskrisen fra innsiden i boken sin, har han fremstilt Wing Chau, og hans firma Harding Advisory LLC, feil og har kommet med nedsettende kommentarer», heter det i saken mot Lewis.

I sakspapirene mot Lewis heter det at Eisman [en av de som forutså krisen], blir fremstilt heroisk og tjente en formue på å forutse bevegelsene, mens kontrasten er Chau og andre forvaltere – som kommer særs dårlig ut i boken.

Dette kommer ingensteder i retten, og for en som har tapt enorme summer, Chau, er ‘all PR god PR’ på dette tidspunktet. Nå gleder jeg meg til et gjensyn med Chau som, hvis jeg husker riktig, var idioten som var på andre siden av veddemål om at det skulle gå til helvete. Uheldigvis for Chau var det akkurat det som skjedde.

Merket med , ,
%d bloggers like this: